Kerajaan negeri Perak berharap dapat mengaut keuntungan melalui kunjungan pelancong yang meningkat di negeri tersebut, khususnya di Bukit Larut.

Namun begitu, harapan untuk mengaut keuntungan itu telah menyebabkan banyak kawasan tadahan air di Malaysia yang telah dinodai. Lambakan pelancongan ini menyebabkan banyak kawasan pelancongan yang telah rosak dan tercemar.  Mass tourism atau pelancongan lambak telah menyebabkan kebanyakan kawasan pelancongan ini telah mengalami kerosakan dan kian tercemar.

 


Menurut S. Piarapakaran, Setiausaha Agung Persatuan Pengguna Air dan Tenaga Malaysia (WECAM), WECAM dan Forum Air Malaysia telah melakukan membuat pemantauan secara berterusan ke atas projek pembangunan di Bukit Larut semenjak tahun lalu. Kini WECAM sedang menyiapkan laporan pemantauan tersebut untuk diserahkan kepada pihak-pihak yang berkenaan.

Tambah beliau lagi, antara dapatan yang diperolehi daripada pemantauan tersebut ialah masalah hakisan, tanah runtuh, perubahan pengaliran air, aktiviti pembersihan hutan sekitar kawasan tadahan air dan pemusnahan bangunan bersejarah (warisan).

Piarapakaran juga menegaskan bahawa isu kawasan tadahan air mempunyai kaitan dengan tarif air. Apabila kualiti air semakin kurang disebabkan oleh keputusan-keputusan yang dibuat oleh kerajaan negeri, sepatutnya kenaikan tarif tidak boleh dibenarkan. Dalam hal ini kerajaan negeri yang sepatutnya dipersalahkan. Rakyat perlu memastikan kerajaan negeri memainkan peranan mereka dengan betul dan melindungi bekalan air kepada rakyat.

Jabatan Alam Sekitar (JAS) tidak memberikan sebarang ulasan ke atas projek ini berpandukan Laporan Kajian Impak Alam Sekitar (Environmental Impact Assessment-EIA). Piarapakaran berkata, ”Bagaimana projek di kawasan Hutan Simpanan boleh berjalan tanpa EIA? JAS tidak boleh memberikan komen atau ulasan tanpa sebarang kajian terperinci.”

Isu Bukit Larut masih terus berlarutan, walaupun berlaku perubahan dalam pucuk pimpinan kerajaan negeri. Malah ada yang menyamakan projek ini dengan Gunung Mat Cincang di Langkawi. Dalam hal ini, perbandingan tersebut adalah tidak tepat kerana  struktur tanah dan komposis hutan bagi kedua-dua projek adalah jauh berbeza.

Di Malaysia, keutamaan tidak diberikan kepada perwartaan kawasan tadahan air sebagai kawasan simpanan tetap. Banyak contoh seperti ini di setiap negeri dan akhirnya apabila kualiti air semakin teruk, tarif akan dinaikkan.

Layari www.bukitlarut.com.my untuk mengetahui lebih lanjut mengenai isu Bukit Larut (Maxwell Hill).

Piarapakaran Subramaniam
Persatuan Tenaga dan Air Malaysia (WECAM)

 

Walaupun kerajaan negeri Perak menyatakan bahawa rakyat Taiping menyokong projek kereta kabel dan pembangunan di Bukit Larut, namun berdasarkan maklum balas penduduk, keadaan adalah sebaliknya.

Tinjauan yang dilakukan oleh  Persatuan Pengguna Air dan Tenaga Malaysia (WECAM) mendapati sebenarnya ramai penduduk yang menentang projek ini.


“Kami tak sokong, ini mesti yang datang mengunjung. Kami selalu datang ke sini, nak naik Bukit Larut, jalan kaki atau naik jeep”, kata sepasang suami isteri yang telah agak berusia.

Setiausaha Agung, En Piarapakaran Subramaniam yang turut sama dalam aktiviti gotong royong bulanan di Bukit Larut berkata, “Walaupun kami berjaya mengurangkan sampah di kawasan Bukit Larut, tetapi masih banyak lagi sampah yang tidak dapat kami kutip kerana kedudukannya yang jauh untuk dicapai. Pengunjung ke Bukit Larut kadangkala tidak prihatin. Kami jumpa banyak bekas polisterin, plastik, botol minuman, pembalut makanan segera dan sebagainya.”

Bukit Larut merupakan kawasan tadahan air dan telah diwartakan sebagai hutan simpan pada tahun 1910. Hutan simpan ini merupakan sumber air bagi hampir 200,000 penduduk di daerah Larut, Matang dan Selama.

Piara melanjutkan, “Apa yang membimbangkan lagi ialah kegiatan pembalakan di sekitar kawasan ini. Terdapat juga pencerobohan berdekatan Loji Air Kuning yang masih menyediakan sumber air yang baik. Jika Bukit Larut dinodai, hilanglah sumber ini. Jadi mengapa ingin mengganggu gugat jaminan air ini?.”

Pada masa yang sama, WECAM telah mewujudkan laman facebook – SAVE BUKIT LARUT yang kini mencatatkan 845 penyokong. Ini merupakan memorandum siber kepada kerajaan negeri Perak. Laman jaringan sosial ini juga menjadi saluran bagi penyokong-penyokong Save Bukit Larut untuk berinteraksi dan menyatakan bantahan mereka terhadap perancangan kerajaan negeri Perak.

Jangan Menodai Bukit Larut!
www.bukitlarut.com.my
Piarapakaran Subramaniam
Setiausaha Agung WECAM
23 Mac 2010

 

Sisa elektronik kini merupakan satu jenis sisa pembuangan yang semakin meningkat di seluruh dunia. Menurut United Nations Environment Programme, sebanyak 20-50 juta tan metrik dihasilkan di seluruh dunia setiap tahun dan kadar peningkatan sisa elektronik ini adalah sebanyak lima peratus di seluruh dunia.

Negara- negara  yang sedang membangun seperti Malaysia juga dijangkakan akan mempunyai peningkatan dalam sisa elektronik menjelang tahun 2020. Sesetengah negara- negara Eropah pula telah mengeluarkan larangan untuk membuang sisa elektronik di tempat timbunan sampah.

 

Negara- negara tersebut juga telah mengeluarkan satu protokol untuk cara mengendalikan sisa elektrik dan elektronik di negara mereka dan juga telah menyeru rakyat di serantau Eropah untuk mengurangkan sisa elektronik di negara masing masing.

Di peringkat antarabangsa, Malaysia merupakan ahli Basel Convention di mana ia mengetatkan undang- undang dan aktiviti mengeksport sisa yang berbahaya dari negara- negara maju ke negara- negara membangun.

Walau bagaimanapun, kita sebagai seorang pengguna harus fikir bagaimanakah cara untuk mengendalikan sisa elektronik contohnya seperti bateri, pengecas telefon bimbit, dan bahagian komputer yang tidak lagi digunakan? Dimanakah anda membuang sisa- sisa elektronik ini?

Jawapan yang paling lazim ialah tong sampah di rumah. Kini di Malaysia, ramai yang masih tidak mempunyai tabiat untuk mengasingkan sampah mereka di rumah  sebagai contoh, mengasingkan plastik, gelas, kaca, kertas,aluminium dan sisa makanan.

Apabila kita membuang sisa elektronik ini secara sewenang- wenangnya, bahan kimia dan logam berat dalam sisa elektonik ini akan meresap masuk ke dalam tanah yang akan mencemarkan alam sekitar terutamanya sumber air kita. Natijahnya, kita sebagai penggunalah yang akan merasai kesan pencemaran ini dimana air yang diminum tidak lagi bersih dimana ia akan membawa kemudaratan kepada diri sendiri.

Sehingga kini, negara kita masih lagi belum mempunyai satu sistem kitar semula yang efektif dan lengkap. Perkara ini menyebabkan seseorang pengguna tidak dapat mengamalkan amalan kitar semula dengan baik. Selain sikap pengguna itu sendiri, perkara lain yang mampu membolehkan amalan pembuangan sampah, sisa elektronik dan amalan kitar semula ini amalkan dengan baik adalah melalui penguatkuasaan yang baik.

Sekiranya kita mempunyai satu peraturan yang mewajibkan pengguna mengasingkan sisa pembuangan mereka, ini akan dapat membantu mengurangkan timbunan sampah merata- rata dan kitar semula boleh dijalankan dengan lebih teratur dan sistematik. Malaysia mempunyai satu peraturan untuk sisa elektronik yang dikategorikan di bawah kod SW 110, First Schedule, Environmental Quality ( Schedule Wastes ) Regulations 2005.

Tetapi, akta ini tidak menguatkuasakan sisa pembuangan di rumah dan pengguna. Pihak kerajaan juga telah mengadakan banyak kempen tetapi kempen- kempen tersebut tidak dapat mencapai objektifnya dalam mengubah sikap pengguna untuk mengamalkam kitar semula dan penggunaan lestari. Kadar kitar semula di negara Malaysia hanyalah lima peratus dan ia amatlah kurang jika dibandingkan dengan negara Thailand dimana kadar kitar semulanya adalah 50% ,negara Singapura,56% dan Filipina 12%.
Perlu adanya satu cara yang efektif bagi menggalakkan amalan kitar semula dan pengurangan sisa elektronik di kalangan pengguna supaya mereka lebih bertanggungjawab.

Selain pengguna, pihak industri dan kerajaan harus mengalakkan satu standard untuk menyelaraskan penggunaan elektrik dan elektronik. Maksudnya, komponen- komponen, aksesori, dan bahan gantian bagi pelbagai barangan elektronik boleh diseragamkan supaya ianya boleh digunakan untuk pelbagai kegunaan. Sebagai contoh, satu alat kawalan jauh yang digunakan oleh pengguna di rumah untuk menonton televisyen boleh digunakan juga untuk memainkan alat- alat elektronik yang lain seperti pemain cakera, radio dan sebagainya.

Ini akan mengurangkan seseorang pengguna itu untuk membeli pelbagai alat kawalan jauh untuk setiap alat elektronik yang digunakan. Satu pengecas boleh digunakan untuk mengecas telefon bimbit dan juga komputer riba.  Ini akan membantu pengguna dari berbelanja lebih, mengurangkan kesusahan membawa alat – alat ini kemana sahaja dan mengurangkan sisa elektronik.

Adalah penting bagi semua pihak- pihak berkepentingan untuk menganding bahu bagi mengurangkan sisa elektronik yang semakin meningkat dan hanya membawa kepada pembaziran. Pihak industri juga boleh berkecimpung dalam pengurangan sisa elektronik sebagai satu tangggungjawab sosial.

Sebagai seorang pengguna yang baik, kita harus mengubah diri kita dan mula untuk mengamalkan cara hidup yang lestari  dan bertanggungjawab kerana perubahan bermula dengan kita.

Mohana Priya
Persatuan Pengguna- Pengguna Standard Malaysia

RAWANG, 24 MAC - Penduduk Taman Garing, di Rawang, Selangor yang sering mengalami banjir semenjak bermulanya sebuah projek pembangunan sebuah anak syarikat Hong Leong Group dijanjikan penyelesaian sementara.

Dalam mesyuarat telah diadakan oleh Biro Pengaduan Awam (BPA) di sini pada hari ini, yang turut disertai oleh Encik Piarapakaran, Ketua Pegawai Operasi, Gabungan Persatuan-Persatuan Pengguna Malaysia (FOMCA), wakil persatuan penduduk Taman Garing,  syarikat pemaju, Jabatan Pengairan dan Saliran, Jurutera Daerah Gombak dan Majlis Perbandaran Selayang


Dalam perbincangan tersebut, Pengarah Bahagian Pengurusan Aduan BPA, Encik Aziz Ismail diberikan penerangan tentang masalah banjir oleh wakil penduduk, Dr Manonmony dan Encik Chin. Menurut kedua-dua wakil penduduk itu, kejadian banjur telah mulai berlaku pada tahun 2003, selepas projek pembangunan perumahan Emerald bermula.

Dalam pada itu, Encik Piarapakaran telah menerangkan tentang laporan yang disediakan oleh FOMCA tentang kejadian banjir itu pada tahun 2008, dan laporan susulan pada tahun 2009.

Pemaju Projek Perumahan Emerald yang didakwa menyebabkan banjir berlaku, yang kali pertama menghadiri sesi perbincangan ini, menafikan kejadian banjir disebabkan oleh projek yang dijalankan oleh syarikat tersebut. Sebaliknya disebabkan oleh beberapa projek pembangunan lain di sekitar Taman Garing. Namun wakil syarikat pemaju itu gagal menunjukkan sebarang bukti bagi menyokong dakwaan beliau.

Jurutera Daerah Gombak telah mencadangkan supaya kolam takungan yang terdapat di hadapan Taman Garing perlu dinaiktarafkan kepada kolam basah, sementara tebing-tebing kolam ini juga perlu dinaikkan lebih tinggi.

Perbincangan akhirnya telah bersetuju untuk melaksana pelan sementara yang dicadangkan oleh Jurutera Daerah Gombak bagi tempoh dua minggu hingga sebulan.

Sementara itu, Jabatan Pengaliran dan Saliran, Hong Leong dan Majlis Perbandaran Selayang akan merancang penyelesaian jangka panjang bagi mengatasi masalah banjir itu.

Biarpun berpuas hati dengan keputusan mesyuarat tersebut, namun wakil penduduk masih berasa sangsi tentang perlaksanaannya kerana janji yang sama telah diberikan semenjak tahun 2003.

Mesyuarat yang diadakan pada ini merupakan hasil daripada usaha yang dilakukan oleh FOMCA selepas menghantar beberapa e-mel kepada BPA dan kerajaan negeri.

Piarapakaran
Ketua Pegawai Operasi
Gabungan Persatuan-Persatuan Pengguna Malaysia (FOMCA)

TAIPING - Selepas isu berkenaan kilang magnesium di Taiping mendapat perhatian media, kini pelbagai pihak mula menyuarakan bantahan terhadap projek tersebut.

Bantahan ini disuarakan dalam satu majlis taklimat yang dianjurkan oleh Perbadanan Kemajuan Negeri Perak. Taklimat ini turut dihadiri oleh 100 orang penduduk yang tinggal di kawasan berhampiran kilang tersebut.


Sesi taklimat hangat seketika apabila wakil kilang mendakwa penduduk-penduduk telah menfitnah kilang tersebut dengan dakwaan yang tidak berasas. Namun begitu, dakwaan itu disangkal dengan lantang oleh Puan Aslina, yang menjadi wakil kepada penduduk.

Menurut Cik Christine Lim, pengurus Persatuan Pengguna Air dan Tenaga, yang  turut hadir dalam taklimat tersebut, beliau terkejut dengan cara pegawai kilang yang menuduh penduduk itu.

Taklimat ini bertujuan untuk menjelaskan kepada penduduk mengenai projek kilang ini dan meyakinkan penduduk tentang tahap keselamatan di kilang tersebut. Tetapi keadaan yang sebaliknya pula berlaku. Persoalan yang diutarakan oleh penduduk gagal dijelaskan, ujar Cik Christine lagi.

Cik Christine turut menyuarakan tentang maklumat yang terdapat dalam Laporan Impak Alam Sekitar (EIA). Wakil Jabatan Alam Sekitar, Encik Rosli menyatakan bahawa laporan EIA tersebut adalah untuk unit boiler, bukan laporan projek.

Apabila dinyatakan tentang laporan Kajian Kitar Hayat (LCA) yang menunjukkan proses Pidgeon merupakan proses yang mendapat kedudukan terendah berbanding proses lain untuk mengekstrak magnesium, wakil JAS gagal memberikan penjelasan.

Semua penduduk yang hadir dalam taklimat tersebut sebulat suara menyatakan bantahan mereka terhadap projek kilang itu.

Sesi taklimat turut dihadiri oleh wakil Kilang magnesium tersebut, iaitu Commerce Venture Magnesium Ltd.

Christine Lim
Pengurus Persatuan Pengguna Air dan Tenaga (WECAM)

 

Sambutan Hari Air Sedunia peringkat kebangsaan tahun ini akan diadakan di perkarangan Dataran Tanjong Emas, Muar, Johor. Acara sambutan akan dirasmikan oleh YAB Tan Sri Dato' Haji Muhyiddin Mohd Yassin, Timbalan Perdana Menteri Malaysia.

Hari Air Sedunia diraikan setiap 22 Mac untuk menekankan peri pentingnya air untuk kehidupan.  Pada tahun ini, tema sambutan adalah ‘Air Bersih untuk Kesihatan Sejagat’.


Menurut Encik Piarapakaran, Setiausaha Agung, Persatuan Pengguna Air dan Tenaga Malaysia (WECAM), pihak beliau juga akan terlibat dalam acara tersebut. WECAM akan mengadakan pameran tentang isu-isu kepenggunaan yang berkaitan dengan air dan tenaga.

Hari Air Sedunia 2010 memberikan tumpuan terhadap keperluan kualiti air kepada manusia dan alam sekitar. Kualiti air yang rendah akan memudaratkan alam sekitar. Begitu juga kesannya kepada manusia kerana makanan yang dimakan mungkin menggunakan air tercemar.

Pada masa yang sama, kualiti air juga memberikan kesan yang tinggi kepada kos rawatan air. Apabila kualiti air mulai berkurangan, kos rawatan akan meningkat. Ini menyebabkan tarif yang dikenakan kepada pengguna juga akan meningkat.

”WECAM sering memaklumkan perkara ini kepada pengguna tentang kesan pencemaran air, khususnya air permukaan kerana sebahagian besar sumber air yang digunakan di rumah berpunca daripada air ini. Namun mereka seolah-olah tidak mengendahkannya,” kata Piara dengan kesalnya.

WECAM berharap lebih ramai pengguna akan memberikan perhatian terhadap isu ini dan membantu dalam menjaga sumber air agar generasi akan datang dapat menikmati air yang bersih, ujar Piara lagi.

Piarapakaran Subramaniam
Setiausaha Agung, Persatuan Air dan Tenaga Malaysia (WECAM)
26 Mac 2010

 

Pada 28 Mac 2009, sebanyak 88 buah negara telah melibatkan diri dalam menjayakan satu usaha peringkat sejagat, kempen Earth Hour. Kempen ini menjadikan simbol menutup lampu selama satu jam bagi mengatasi masalah perubahan iklim.

Selain itu, pelbagai institusi dan organisasi di Malaysia turut menyertai inisiatif ini. Menurut laporan, seramai 6 juta rakyat Malaysia telah terlibat dalam kempen ini. Ini dibuktikan lagi dengan kenyataan Tenaga Nasional Berhad bahawa dalam tempoh tersebut, penggunaan tenaga elektrik telah berkurangan sebanyak 550 megawatt elektrik. Ini bersamaan dengan 14 juta lampu fluorescent yang menggunakan 40 watt.


Namun begitu, kempen EARTH Hour pada tahun agak suram berbanding pada tahun lepas. Adakah anda menyedari bahawa EARTH HOUR pada tahun ini jatuh pada 27 Mac, iaitu anda patut menutup lampu selama sejam?

EARTH HOUR bukan hanya membawa maksud bagi simbolik menutup lampu selama sejam dalam setahun itu sahaja. Ia sebenarnya satu langkah untuk menyedarkan orang ramai tentang isu perubahan iklim dan kesannya ke atas manusia. Oleh itu, manusia perlu melakukan perubahan gaya hidup untuk mengurangkan kesan tersebut.

Pada bulan Oktober 2009, Kerajaan Maldives telah mengadakan mesyuarat kabinat di dalam laut bagi menunjukkan bahawa mereka memberikan perhatian terhadap kesan pemanasan global di atas negara mereka. Tahap air laut yang kian meningkat akan menyebabkan negara tersebut tidak lagi sesuai untuk didiami.

Satu lagi laporan mengatakan bahawa ais di kutub utara akan cair dalam tempoh 10 hingga 20 tahun. Apabila ini berlaku, ia akan mengakibatkan  banjir yang memberikan kesan kepada satu perempat penduduk dunia.

Keadaan yang berlaku ini merupakan satu petanda bahawa pemanasan global dan perubahan iklim semakin membawa kesan yang besar terhadap manusia dan bumi.

Pemanasan global bukan sesuatu yang mustahil untuk ditangani. Cara untuk mengatasinya telah sedia ada di dalam pasaran. Ia bukan sesuatu yang baru atau sesuatu yang susah untuk dijalankan.

Kerajaan Malaysia telah mengambil beberapa langkah yang baik, iaitu menggantikan semua lampu pijar yang digunakan pada masa ini dengan lampu yang cekap tenaga pada tahun 2014.

Walau bagaimanapun, peranan ini juga perlu dilakukan oleh rakyat dan sektor perusahaan bagi mengurangkan pelepasan karbon. Sebagai sebahagian daripada anggota masyarakat dan juga pengguna, anda boleh memainkan peranan yang lebih penting. Anda boleh bertukar kepada produk yang cekap tenaga, mengurangkan penggunaan beg plastik dan bekas polistrena, menggunakan perkhidmatan pengangkutan awam, dan mengamalkan penggunaan berhemat.

Generasi pada masa ini beranggapan bahawa golongan generasi akan datang  lebih bernasib baik kerana mereka dapat menikmati kemudahan dan keselesaan yang dibawa oleh kemodenan teknologi dan sains. Namun begitu, sebenarnya mereka ini perlu memikul cabaran yang lebih besar pada masa depan, umpamanya masalah pemanasan global yang perlu mereka hadapi disebabkan oleh aktiviti manusia pada masa ini yang tidak bertanggungjawab.

Bertindaklah sekarang demi bumi kita, demi masyarakat kita, demi anak-anak kita dan demi diri kita sendiri. Berubahlah untuk menghentikan perubahan iklim.

Yu Kin Len
Pusat Penyelidikan dan Sumber Pengguna (CRRC)
26 Mac 2010

Laporan Pembangunan Manusia bagi tahun 2007/2008 menyatakan bahawa Malaysia mempunyai syer sebanyak 0.6% dalam jumlah pelepasan gas karbon dioksida (CO2) dunia pada 2004. Jumlah pelepasan CO2 pada 1990 adalah 55 juta tan, manakala pada tahun 2004 pula sebanyak 177 juta tan pada 2004. Berlaku peningkatan sebanyak 221% dalam tempoh tersebut.

Piarapakaran S., Setiausaha Agung Persatuan Penguna Air dan Tenaga Malaysia (WECAM) berkata “Berdasarkan kepada laporan Agensi Tenaga Antarabangsa pula, peningkatan pelepasan CO2 dari 1990 hingga 2001 adalah 143.4 peratus.

 

Jumlah ini kelihatan jauh lebih kecil berbanding Laporan Pembangunan Manusia. Namur begitu, jumlah penduduk yang bertambah merupakan faktor utama yang mempengaruhi perubahan ini kerana pelepasan per kapita dipengaruhi oleh jumlah penduduk.”

Peningkatan projek-projek pembangunan turut meningkatkan pembebasan CO2 negara. Bagaimana untuk menggalakkan industri mengurangkan pembebasan CO2?

Ujar beliau, “Pemberian insentif ekonomi oleh kerajaan kepada industri-industri merupakan langkah yang boleh dipertimbangkan. Ini membolehkan industri-industri ini melabur dalam teknologi yang dapat mengurangkan pembebasan CO2.”

Tambah beliau lagi, “Industri-industri di Malaysia masih jauh ketinggalan dalam Penilaian Kitar Hayat atau di kenali sebagai Life Cycle Assessment (LCA) yang membantu mengurangkan kesan kepada alam sekitar. LCA dijalankan kepada keseluruhan pihak-pihak yang terlibat, iaitu daripada pembekal-pembekal bahan mentah, industri-industri pemprosesan dan pembuatan serta pengguna. Ini membantu semua pihak memainkan peranan dalam mengurangkan impak kepada alam sekitar.”

Beliau berkata, “Pelabelan barangan mesra alam, dan pengiktirafan terhadap industri-industri yang bersungguh-sungguh dalam mengurangkan pelepasan gas CO2 akan mengorak langkah ke arah ekonomi yang sihat. Masa sudahpun tiba kepada industri-industri di Malaysia untuk beralih kepada “Pembuatan Hijau (Green Production)”. Sekiranya industri-industri ini ingin memasuki pasaran eksport, LCA akan membantu mereka untuk memasuki pasaran Eropah dan Amerika Syarikat. Beberapa negara Asia seperti Jepun dan Korea Selatan telahpun menjalankan LCA dan merupakan pakar dalam bidang ini.”

Beliau juga menasihatkan pengguna domestik. Menurut beliau, “Pengguna domestik juga menjadi penyebab kepada pencemaran udara dan pelepasan CO2 yang tinggi. Walaupun kita mengunakan bahan api alternative, namun ia masih membebaskan CO2. Jika sistem jalan raya tidak diperbaiki, negara kita akan mengalami masalah kesesakan lalu lintas yang lebih teruk pada masa hadapan. Ini akan membazirkan bahan api serta meningkatkan pembebasan CO2. Oleh itu pengangkutan awam serta infrastrukturnya juga patut dibangunkan untuk mengurangkan pelepasan CO2.”

“Kerjasama daripada semua pihak adalah penting dalam menyelesaikan isu ini,” tambah beliau lagi

Piarapakaran Subramaniam
Persatuan Pengguna Tenaga dan Air Malaysia (WECAM)

Pada tahun 2009, Sime Darby telah membuat pengumuman bahawa syarikat tersebut akan menjalankan projek air bawah tanah untuk menyelesaikan krisis air yang berlaku di Pulau Labuan.

Datuk Marimuthu Nadason, Presiden Gabungan Persatuan-persatuan Pengguna Malaysia (FOMCA) berkata, “Projek air bawah tanah yang lestari berdasarkan kepada nilai ‘aliran masuk’ iaitu kaedah pengisian air bawah tanah secara semula jadi. Sebarang penggunaan melebihi nilai ini diklasifikasikan sebagai perlombongan air.


Tidak terdapat aktiviti perlombangan air yang lestari atau mesra alam pada masa ini di seluruh dunia. Keadaan ini menyebabkan Labuan mengalami kemarau kerana tidak mempunyai aliran masuk untuk mengekalkan aras air bawah tanah.”

Ahli gabungan FOMCA, tambah beliau lagi, iaitu Persatuan Pengguna Air dan Tenaga Malaysia (WECAM) telah mengkaji isu ini dan mempersoalkan tentang kelulusan projek ini kepada beberapa agensi kerajaan. Berdasarkan maklum balas yang diterima daripada agensi-agensi berkenaan, didapati projek ini dilaksanakan atas dasar kecemasan.

Datuk N. Marimuthu selanjutnya berkata, “Sime Darby tidak boleh membuat pengumuman berbentuk projek yang membawa pulangan kewangan. Projek ini dianugerahkan di bawah Majlis Keselamatan Negara untuk mengurangkan kesengsaraan rakyat, bukannya untuk memperkukuhkan kedudukan Sime Darby dalam projek air bawah tanah.

Keduanya, dua lubang (atau ‘borehole’) telah digali di bawah projek ini, tetapi masalah krisis air masih berterusan. Adakah ini penyelesaian yang dimaksudkan? Mengapa duit rakyat dibazirkan disebabkan satu projek yang tidak berfungsi?

“Pihak kami juga telah memberikan cadangan seperti loji pengenyah garam (desalination) yang bergerak sebagai salah satu penyelesaian. Loji seperti ini telah diadakan di India sebagai  sumber bekalan air kepada kawasan yang dilanda krisis air.”

Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air, Datuk Peter Chin Fah Kui pernah membuat kenyataan, yang lebih bersifat lestari dan merupakan salah satu  penyelesaian kepada masalah bekalan air di Labuan, iaitu melakukan proses kitar semula air sisa kumbahan untuk kegunaan industri. Ini merupakan satu langkah yang bijak, ujar Datuk Marimuthu lagi.

Beliau berkata, “Langkah seperti ini sewajarnya diijalankan apabila berlakunya  krisis air. Ini bukannya suatu tindakan yang baru. Singapura sendiri telah menggunakan sumber ini untuk diproses sebagai air minuman.

“Di Sydney, Australia,  terdapat dua jenis paip air, iaitu satu untuk kegunaan minuman dan makanan, manakala satu lagi untuk kegunaan bukan minuman dan makanan yang dibekalkan daripada air kumbahan yang dikitar semula. FOMCA lebih mengesyorkan usaha seperti ini setelah melihat kegagalan Sime Darby dalam  menyelesaikan krisis air ini.”

Datuk N. Marimuthu juga berharap kerajaan lebih memberikan tumpuan dalam pengurusan air yang sebenar melalui pengurusan air di permukaan. Hal  ini juga telah disuarakan oleh Timbalan Perdana Menteri Malaysia semasa merasmikan sambutan Hari Air Sedunia 2010 di Muar, Johor.

Keputusan untuk meluluskan sesuatu projek mestilah berdasarkan kepada keupayaan dan hasil yang ketara. Hentikan pembaziran duit rakyat dan memberikan tumpuan pada penyelesaian kejuruteraan yang sebenar.

Sekarang siapa yang memastikan bahawa Sime Darby akan bertanggungjawab terhadap kegagalan ini?

Datuk Marimuthu Nadason,
Presiden Gabungan Persatuan-persatuan Pengguna Malaysia (FOMCA)

 

Air yang bersih dapat memastikan aktiviti seharian dijalankan dengan sempurna. Namun begitu, pengguna sering diselubungi dengan pelbagai masalah bekalan air seperti kualiti yang kurang memuaskan dan kebocoran yang sering berlaku.

Cik Syarina Mohd Yusof, Pengurus Forum Air Malaysia berkata, “Pengguna perlu faham bahawa air yang dibekalkan ke rumah-rumah telah diuji terlebih dahulu oleh Kementerian Kesihatan Malaysia. Ini bagi memastikan ia telah mencapai standard yang ditetapkan.”


Walau bagaimanapun, terdapat banyak faktor yang menyebabkan kualiti air yang dibekalkan di rumah terjejas. Antaranya disebabkan oleh sistem perpaipan dalaman di rumah seperti telah berkarat kerana besi paip bergalvani yang telah lama usianya. Kealpaan dalam melakukan penyelenggaraan tangki secara berkala juga salah satu daripada penyebab kepada masalah kualiti air yang kurang ini. Sistem perpaipan dalaman yang dimaksudkan adalah sistem perpaipan selepas meter air. Ia merupakan tanggungjawab pemilik premis untuk menyelenggarakannya.” jelas Syarina.

Syarina menambah, ”Sekiranya berlaku kebocoran air pula sebelum meter air, ia merupakan tanggungjawab syarikat pembekal air untuk membaikinya. Manakala pengguna perlu menanggung kos pembaikan jika kebocoran berlaku selepas meter air. Justeru, pengguna dinasihatkan supaya melakukan pemantauan sendiri terhadap sistem perpaipan dalaman rumah mereka.”

”Sebagai pengguna”, nasihat Syarina, ”kita perlu mengetahui peranan atau tanggungjawab yang perlu dilakukan terhadap sistem perpaipan dalaman untuk memastikan bekalan air yang diperoleh adalah berterusan, selamat dan juga berkualiti.”

Syarina Mohd Yusof
Forum Air Malaysia
7 April 2010