- Details
Pengeluaran dan penjualan ubat palsu semakin meningkat di seluruh dunia. Ramai pengguna yang tidak sedar mereka telah membeli ubat palsu, khususnya apabila membeli melalui laman web.
Pengarah Pihak Berkuasa Pentadbiran Makanan dan Ubatan Amerika Syarikat (US Food and Drug Administration, FDA), Margaret Hamburg berkata, penjualan ubat palsu ini akan mengancam kesihatan semua orang. Ini disebabkan produk ini mungkin mengandungi bahan-bahan aktif yang terlarang dan palsu atau mengandungi bahan-bahan beracun yang tidak diketahui.
- Details
Bahagian Perkhidmatan Farmasi, Kementerian Kesihatan Malaysia membuat pengesahan bahawa tidak terdapat sebarang bukti saintifik yang menunjukkan bahawa produk alternatif yang dijual di negara ini yang boleh merawat masalah Mata seperti rabun, kerosakan saraf kerana kencing manis, Mata berselaput, glaukoma Dan sebagainya.
Pengesahan ini dibuat bagi menangkis dakwaan melalui iklan dalam media cetak dan elektronik yang dibuat oleh syarikat yang mengeluarkan produk yang boleh merawat masalah mata.
Memang kebelakangan ini kian berleluasa wujudnya pelbagai produk, khususnya produk alternatif yang membuat pelbagai dakwaan boleh mengubat bermacam-macam penyakit kronik seperti Mata, hati, kanser dan sebagainya. Produk ini, dalam pelbagai bentuk seperti kapsul, jus, penapis air dan sebagainya, diiklan secara meluas melalui media popular seperti radio, akhbar, majalah dan sebagainya.
Namun begitu, dakwaan tersebut tidak disertai dengan kajian secara saintifik oleh pihak yang berautoriti dalam bidang tersebut. Semua orang tahu tentang khasiat tanaman herba tertentu dari segi kesihatan dan sebagainya. Tetapi jika kandungan tanaman tersebut dalam produk itu terlalu sedikit dan selebihnya adalah bahan lain seperti bahan aditif, maka keberkesanan produk tersebut amat diragui.
Kementerian Kesihatan Malaysia, Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi Dan Kepenggunaan (KPDNKK) dan agensi kerajaan yang lain perlu memantau gejala ini. Pengguna dikelirukan dengan bermacam-macam produk dengan pelbagai dakwaan. Usaha KPDNKK untuk meminta Akta Perlindungan Pengguna 1999 untuk mewujudkan jawatankuasa pemantauan iklan amat wajar sekali dan perlu disegerakan.
Begitu juga Kementerian Kesihatan perlu menggunakan peruntukan di bawah Akta Ubat (Iklan dan Penjualan) 1956 bagi memastikan tidak Ada pihak yang sewenang-wenangnya membuat iklan yang mengelirukan pengguna dengan membuat dakwaan yang keterlaluan.
MOHD YUSOF BIN ABDUL RAHMAN
Gabungan Persatuan-Persatuan Pengguna Malaysia (FOMCA)
21 Mei 2010
- Details
Rekod sampel teras dari kutub selatan, jadual pasang-surut laut, dan kebelakangan ini, pengukuran satelit telah menunjukkan kenaikan purata paras laut dunia sebanyak 10 hingga 20 sentimeter dalam abad ini. Tetapi, sejak 20 tahun kebelakangan ini, kadar peningkatan tahunan telah mencecah 3.2 milimeter setahun, hampir dua kali ganda purata kelajuan untuk baki 80 tahun sebelum itu.
Pada abad yang lalu, pembakaran bahan api fosil, aktiviti-aktiviti manusia dan semula jadi telah melepaskan banyak gas yang memerangkap haba ke dalam atmosfera. Pelepasan gas-gas ini telah menyebabkan suhu permukaan Bumi semakin meningkat. Lautan memainkan peranan dengan memerangkap dan menyimpan 80 peratus daripada haba-haba yang berlebihan ini.
Kenaikan paras laut dikaitkan kepada tiga faktor utama, yang semuanya disebabkan oleh perubahan iklim dunia dan pemanasan global:
Pengembangan haba: Apabila air dipanaskan, ia akan mengembang. Hampir separuh daripada kenaikan paras laut dalam beberapa abad yang lalu disebabkan oleh suhu laut yang lebih panas dan memerlukan lebih banyak ruang. Apabila ini berlaku, ia menyebabkan paras laut meningkat.
Kecairan Glasier dan Litupan Ais di Kutub: Biasanya glasier dan litupan ais akan cair pada kadar yang tetap pada musim panas. Apabila tiba musim sejuk, salji yang dihasilkan daripada air laut yang menguap, akan mengimbangi kembali kadar kecairan. Semenjak kebelakangan ini, suhu tinggi yang berpanjangan hasil daripada pemanasan global telah menyaksikan kadar kecairan salji yang lebih cepat dan tinggi. Selain itu kecairan salji juga disebabkan oleh musim sejuk yang lewat dan musim bunga yang tiba lebih awal. Ketidakseimbangan ini telah memberi kesan kepada pengaliran lawan penguapan di laut, dan kesannya ialah kenaikan paras laut.
Kelesapan Ais di Greenland dan Antartika Barat: Untuk glasier dan litupan ais, kenaikan suhu telah mempercepatkan kecairan litupan ais yang besar di Greenland dan Antartika. Ahli sains juga percaya bahawa ais yang cair di permukaan dan lautan di bawah litupan ais sedang mengalami kecairan pada kadar yang lebih cepat.
Akibat-akibat
Semasa paras laut meningkat pada kadar yang cepat, penambahan yang sedikit akan mendatangkan kesan yang buruk kepaa habitat di pesisiran pantai. Jika air laut memasuki kawasan yang lebih dalam di pedalaman, ia akan menyebabkan hakisan, pembanjiran kawasan seperti kawasan paya bakau dan tumbuhan di tepi sungai, pencemaran di kawasan tadahan air tawar dan kawasan penanaman, kehilangan habitat burung, ikan dan juga tumbuh-tumbuhan.
Apabila ribut besar melanda dan air laut berada yang paras lebih tinggi, maka ia akan menyebabkan ribut yang lebih besar dan berkemampuan untuk memusnahkan apa sahaja yang berada di laluannya.
Selain itu, berjuta-juta orang yang tinggal di kawasan tersebut akan terdedah kepada banjir kilat. Kenaikan paras laut yang tidak terkawal akan memaksa mereka meninggal tempat tinggal mereka dan berpindah ke tempat yang lain. Pulau-pulau kecil seperti Maldives dan Tuvalu akan ditenggelami air sepenuhnya.
Apakah tahap ketinggian yang mungkin berlaku jika pemanasan global berlarutan?
Kebanyakan ramalan dan kajian telah mengesahkan bahawa pemanasan global akan berlarutan dan kian memberi kesan yang buruk. Paras laut dijangka akan terus meningkat, tetapi kadar peningkatannya sukar untuk diramal. Dalam satu kajian yang telah dijalankan, paras laut akan naik sebanyak 0.8 hingga 2 meter pada tahun 2100, yang cukup untuk menenggelamkan banyak bandar di pesisiran pantai di seluruh dunia. Di samping itu, sekiranya litupan ais di Greenland telah cair sepenuhnya, maka paras laut dunia akan naik sebanyak 7 meter. Keadaan ini boleh menyebabkan bandar-bandar besar seperti New York, London, Kuala Lumpur dan bandar-bandar lain ditenggelami air sepenuhnya.
Foon Weng Lian
Persatuan Pengguna-pengguna Standard Malaysia
19 Mei 2010
- Details
Mesyuarat ISO WGSR mengenai tanggungjawab sosial kali ke-8 telah diadakan di Hotel Scandic Copenhagen, Denmark, mulai 17 Mei 2010. Mesyuarat ini bertujuan untuk membangunkan standard ISO 26000. Mesyuarat dimulakan dengan forum negara sedang membangun yang bertemakan tentang peningkatan kesan penglibatan negara sedang membangun dalam standardisasi antarabangsa mengenai tanggungjawab sosial. ISO WGSR, atau kumpulan kerja bagi membangunkan standard tanggungjawab sosial merupakan forum antara negara-negara sedang membangun untuk meningkatkan penyertaan mereka dalam membangunkan Standardisasi Antarabangsa bagi Tanggungjawab Sosial.
ISO 26000 adalah satu dokumen antarabangsa tentang tanggungjawab sosial. Dokumen ini dibangunkan oleh Pertubuhan Standardisasi Antarabangsa (ISO). Seramai 470 delegasi daripada 99 negara menghadiri mesyuarat ini. Hasil daripada promosi di peringkat serantau yang dilakukan oleh ISO, maka sejumlah besar delegasi dari negara-negara sedang membangun telah menyertai pertemuan ini.
Proses pembangunan standard ISO merupakan satu usaha persetujuan untuk menyediakan dokumen standard daripada draf awal sehingga kepada peringkat draf terakhir dan penerbitan. Melalui Perjanjian Marrakesh, Pertubuhan Perdagangan Dunia ditubuhkan pada tahun 1995, standard antarabangsa lebih diutamakan daripada standard serantau atau kebangsaan bagi tujuan keselamatan dan kesihatan.
Di samping itu, konvensyen dan perjanjian antarabangsa telah menyumbang kepada pengikatan beberapa norma antarabangsa seperti Protokol Kyoto, Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat dan Konvensyen Pertubuhan Buruh Antarabangsa.
Banyak standard antarabangsa yang dibangunkan oleh ISO merujuk kepada norma ini dan konvensyen lain sebagai asas untuk memberikan alatan kepada organisasi untuk menyokong usaha menuju ke arah pembangunan lestari, sebagai conton siri ISO 14000. Terdapat juga standard berkaitan dengan pelepasan gas rumah hijau, pembangunan lestari, kesihatan dan keselamatan pekerja.
Bagi menyebarkan tanggungjawab sosial korporat (Corporate Social Responsibility, CSR) tentang tuntutan dan anugerah CSR, Jawatankuasa bagi Dasar Pengguna ISO telah mengadakan bengkel tentang CSR dan bagaimana standard antarabangsa boleh membantu pada tahun 2001. Hasil daripada bengkel ini telah terbentuk sebuah kumpulan penasihat, untuk mengumpul maklum balas daripada ahli ISO dan organisasi lain (antarabangsa dan serantau) bagi membangunkan sebuah standard antarabangsa tentang CSR.
Namun begitu, terlalu banyak maklum balas telah diterima, dan menunjukkan bahawa CSR hanya tertumpu kepada korporat dan industri. Standard antarabangsa sepatutnya diguna pakai untuk semua jenis organisasi termasuk agensi kerajaan, pertubuhan bukan kerajaan, organisasi penyelidikan, pekerja dan pengguna.
Oleh itu, adalah mustahak bagi membangunkan standard antarabangsa untuk tanggungjawab sosial daripada hanya membangun tanggungjawab sosial korporat.
Mesyuarat pertama dan mesyuarat yang seterusnya akan melihat standard yang digariskan berasaskan prinsip-prinsip Hak Asasi Manusia, penglibatan pihak berkepentingan dan hak-hak pekerja. Banyak inisiatif antarabangsa yang berkaitan dengan CSR telah diwujudkan semasa kumpulan kerja SR di bawah ISO (ISO WGSR) bertemu pada tahun 2005. Antaranya Manual Organisasi Pembangunan Ekonomi untuk Perusahawan Multinasional, Persetujuan Sedunia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan Kod Etika Multinasional Pertubuhan Pekerja Sedunia. Namun sebagaimana dengan tajuk yang dicadangkan, mereka merujuk kepada peranan korporat dalam tanggungjawab sosial dan persekitaran.
Setelah lapan mesyuarat dalam masa 6 tahun, draf ISO 26000 berada pada peringkat akhir pembangunannya. Pembangunan standard ini mengambil masa yang panjang dan melibatkan tenaga yang besar kerana sebab-sebab seperti berikut:
Kebimbangan negara-negara sedang membangun bahawa standard ini akan digunakan oleh negara-negara membangun sebagai sekatan untuk perdagangan (barrier to trade).
Kemarahan terhadap rujukan peranan kerajaan dalam standard
Kebimbangan bahawa standard ini akan menjadi dasar pembangunan standard yang mengesahkan organisasi pada amalan tanggungjawab sosial mereka
Kebimbanga bahawa negara-negara yang belum menandatangani atau ratifikasi norma-norma antarabangsa tertentu akan dikenakan tekanan melalui standard.
Kebimbangan bahawa kandungan standard seperti yang tercatat dalam Draf Standard Antarabangsa terlalu rumit dan tidak terpakai untuk industri atau pertubuhan kecil dan sederhana, yang membentuk lebih daripada 99% premis perdagangan di Malaysia.
Sebelum menjelaskan tentang sebab-sebab yang dinyatakan di atas, adalah berguna untuk mengetahui apa yang tersirat dalam ISO 26000.
Standard ini membekalkan panduan tanggungjawab sosial untuk semua jenis organisasi:
Konsep, istilah dan definisi yang berkaitan dengan tanggungjawab sosial
Latar belakang, trend dan ciri-ciri tanggungjawab sosial
Prinsip-prinsip dan amalan yang berkaitan dengan tanggungjawab sosial
Subjek teras yang berkaitan dengan tanggungjawab sosial;
Isu-isu tanggungjawab sosial (masalah)
Mengintegrasikan, melaksanakan dan mempromosikan tanggungjawab sosial pada seluruh organisasi, melalui dasar dan amalan pengaruh yang berkaitan
Mengenal pasti dan melibatkan pelbagai pihak berkepentingan
Komitmen berkomunikasi dan prestasi berkaitan dengan tanggung jawab sosial
Tujuan utama panduan tanggungjawab sosial adalah untuk membantu organisasi dengan peralatan bagi mencapai atau menyumbang pada sasaran-sasaran pembangunan lestari.
Panduan ini mengutamakan 7 prinsip bagi operasi sesebuah organisasi:
Akauntabiliti
Ketelusan
Etika
Kepentingan pihak berkepentingan
Keluhuran undang-undang
Norma-norma antarabangsa
Hak Asasi Manusia
Panduan ini meminta semua pengamal tanggungjawab sosial supaya menggunakan prinsip-prinsip di atas dalam semua aktiviti atau praktis tanggungjawab sosial mereka.
Untuk menetapkan skop dalam aktiviti tanggungjawab sosial bagi suatu organisasi, panduan ini mengutamakan 6 subjek teras:
Pengawalan organisasi: satu sistem di mana organisasi membuat keputusan dan mengimplementasikannya berdasarkan objektif.
Amalan operasi yang adil: keprihatinan etika dalam hubungan sebuah organisasi dengan organisasi lain dan individu.
Hak asasi manusia: hak dasar di mana semua manusia berhak terutamanya mengamalkan hak-hak sivil dan politik serta ekonomi, sosial dan budaya.
Amalan pekerja: meliputi semua dasar dan amalan yang berkaitan dengan pekerjaan yang dilakukan di dalam organisasi, oleh organisasi dan bagi pihak organisasi.
Persekitaran: keputusan dan aktiviti organisasi seringkali mempunyai kesan kepada persekitaran tempat mereka berada.
Pengguna: organisasi yang membekalkan produk dan perkhidmatan kepada pengguna, serta pelanggan yang lain, hendaklah mempunyai tanggungjawab kepada pengguna dan pelanggan mereka.
Penglibatan dan pembangunan masyarakat: organisasi mempunyai hubungan dengan masyarakat tempat beroperasi dengan berdasarkan kepada penglibatan masyarakat setempat dan memberikan sumbangan kepada pembangunan masyarakat tersebut.
Penjelasan untuk nota-nota berikut:
1. Kebimbangan negara-negara sedang membangun bahawa standard ini akan digunakan oleh negara-negara membangun sebagai sekatan untuk perdagangan (barrier to trade).
Banyak usaha telah dilakukan oleh para perancang standard untuk mengatasi kebimbangan ini dengan memasukkan kenyataan berikut dalam standard:
Standard ini bertujuan memberikan panduan bagi organisasi tentang tanggungjawab sosial. Namun, bagi tujuan untuk Perjanjian Marrakesh membentuk Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO), ia tidak bertujuan untuk ditafsirkan sebagai "standard antarabangsa”, "garis panduan" atau "cadangan".
Ia juga tidak bertujuan memberikan asas untuk tindakan undang-undang, aduan, atau tuntutan pertahanan dalam setiap proses domestik, antarabangsa atau tindakan yang lain.
Apakah teks di atas menyiratkan bahawa definisi standard antarabangsa dari Pertubuhan Perdagangan Sedunia (WTO) tidak akan digunakan dalam ISO 26000. Oleh yang demikian, organisasi atau negara-negara yang mengamalkan dasar standard ISO 26000 tidak akan dilayan sebagai rujukan kepada Standard Antarabangsa.
2. Kemarahan terhadap rujukan peranan kerajaan dalam standard
Kebimbangan bahawa ISO 26000 akan menentukan bagaimana kerajaan akan membangunkan dasar dan memerintah sesebuah negara merupakan punca utama fakta ini. Perbincangan yang mendalam antara pihak berkepentingan kerajaan negara-negara maju dan negara-negara sedang membangun serta antara pihak berkepentingan yang lain menghasilkan teks berikut dalam standard:
“Standard antarabangsa ini tidak boleh ditukar, diubah atau dengan cara apapun mengubah kewajipan negara untuk bertindak bagi kepentingan umum. Ini adalah kerana negara adalah berbeza daripada organisasi, negara mempunyai kuasa yang unik untuk menerbit dan menguatkuasa undang-undang. Standard antarabangsa ini tidak memberikan panduan pada pemerintahan undang-undang, juga tidak bertujuan untuk menjawab soalan yang hanya dapat diselesaikan melalui institusi politik "
Teks di atas telah dibangunkan bertahun-tahun oleh semua pihak berkepentingan termasuk daripada agensi kerajaan dan pakar tentang peranan kerajaan.
3. Kebimbangan bahawa standard ini akan menjadi dasar pembangunan standard yang mengesahkan organisasi pada amalan tanggungjawab sosial mereka
ISO 26000 ini bukan standard sistem pengurusan. Ia tidak sesuai untuk tujuan pensijilan. Setiap tawaran pensijilan atau tuntutan untuk dipersijilkan ISO 26000 merupakan satu penyataan yang salah tentang maksud dan tujuan Standard Antarabangsa ini.
Malaysia dan mereka yang telah berusaha untuk pembangunan standard ini perlu memastikan bahawa peluang untuk menyediakan perkhidmatan pensijilan ISO 26000 tidak akan mengelirukan organisasi dan memberikan nama buruk pada standard.
Forum Akeditasi Antarabangsa telah bersetuju untuk menolak sebarang akreditasi kepada badan pensijilan yang menawarkan pensijilan ISO 26000.
4. Kebimbangan bahawa negara-negara yang belum tandatangan atau ratifikasi norma-norma antarabangsa tertentu akan didesak melalui standard.
Ini adalah sebuah fakta bahawa tiada semua negara di dunia telah mengguna pakai setiap konvensyen antarabangsa atau perjanjian. Tetapi banyak yang berjuang untuk meratifikasi atau menandatangani perjanjian-perjanjian ini untuk merumuskan dasar negara.
Baru-baru ini, Malaysia telah menandatangani Konvensyen Hak untuk Orang Kurang Upaya yang hanya bertujuan bagi membolehkannya menjadi pihak konvensyen. Namun, dengan aspirasi untuk menjadi negara berpendapatan tinggi, usaha untuk menangani hak-hak orang kurang upaya, perlindungan persekitaran khususnya yang berkaitan dengan perubahan iklim dan sebagainya perlu dipertimbangkan.
Malaysia menafikan penyataan ISO 26000 kerana kami belum menandatangani sebarang konvensyen, dan ia memberikan imej bahawa Malaysia atau negara-negara lain adalah 'negara nakal' yang tidak berniat untuk menyelesaikan masalah-masalah yang timbul dari konvensyen berkaitan dimana kita terikat.
Konsep relevan dan signifikansi membolehkan pelaksanaan tanggungjawab sosial secara berperingkat, dan ia bergantung pada jenis dan saiz organisasi dan persekitaran, ekonomi, konteks politik, budaya dan sosial yang beroperasi (rantau maju dan sedang membangun).
5. Kebimbangan bahawa kandungan standard seperti yang tercatat dalam Draf Standard Antarabangsa terlalu rumit dan tidak terpakai untuk industri atau organisasi kecil dan sederhana, yang membentuk lebih daripada 99% premis perdagangan di Malaysia.
Standard ini menyatakan kekurangan pada industri kecil dan sederhana. Sekali lagi, konsep relevan dan signifikansi membolehkan pelaksanaan tanggungjawab social secara berperingkat, dan ia bergantung pada jenis dan saiz organisasi dan persekitaran, ekonomi, konteks politik, budaya dan sosial yang beroperasi.
Cadangan
Telah dinyatakan bahawa, demi kepentingan negara sedang membangun untuk menyokong standard antarabangsa tentang tanggungjawab sosial, dan mempertimbangkan tentang mudahnya mereka terdedah terhadap tindakan tidak bertanggungjawab daripada syarikat multinasional besar atau bahkan muncul syarikat-syarikat dari negara-negara sedang membangun untuk mengambil keuntungan ke atas negara-negara kurang membangun dengan mengambil kesempatan terhadap usaha untuk mendapatkan pelaburan asing dan peraturan yang longgar.
Dalam hal ini, Malaysia telah menerima standard ISO 26000 atau menerima dengan membuat pengubahsuaian untuk kepentingan semua pihak termasuk organisasi kecil dan sederhana. Ini adalah penting jika ISO 26000 dipromosikan dengan baik, ia akan membantu peraturan kendiri yang menjadi cita-cita kerajaan untuk dilaksanakan di antara organisasi.
Negara-negara yang berusaha untuk menghentikan penerbitan standard mempunyai agenda untuk melambatkan kemunculan standard antarabangsa yang boleh menghalang kemajuan mereka untuk mengambil kesempatan di negara-negara sedang membangun dari segi undang-undang lemah dalam perlindungan sosial dan persekitaran. Ini adalah tingkah laku sosial yang tidak bertanggungjawab!
Model Ekonomi Baru digagaskan oleh Perdana Menteri Malaysia berdasarkan kepada pencapaian pendapatan yang tinggi, inklusif dan menuju ke arah lestari. Kita memerlukan semua bantuan yang boleh didapatkan, kita juga perlu melakukannya dengan tepat pada kali pertama dan ISO 26000 merupakan satu saluran yang sangat berguna.
Artikel berikut diambil daripada majalah Newsweek (Isu 12 Mac). Lampiran
“Beijing telah melakukan semakan semula peraturan antarabangsa, disebabkan keengganannya mengikuti sistem yang dirangka oleh Barat. “Beijing ingin menyertai kumpulan-kumpulan yang bekerjasama dengannya. Salah satu kumpulan ialah Organisasi Kerjasama Shanghai.
Beijing telah berusaha keras dengan mempromosikan yuan sebagai mata wang antarabangsa. “China telah menandatangani perjanjian pertukaran mata wang yang bernilai $100 bilion dengan enam negara seperti Argentina, Indonesia dan Korea Selatan. Yuan telah menjadi mata wang untuk urus niaga rasmi di antara Asia Tenggara dan juga dua buah provinsi China dalam lingkarannya.” ujar mereka.
Beijing sedang merangka Jaringan yang baru. “China telah berusaha keras untuk standard internet generasi akan datang, yang dikenali sebagai IPv6 (Internet Protocol versi 6). IPv6 akan membekalkan trilion laman web baru daripada peralatan rumah bijak kepada aplikasi ketenteraan yang Beijing akan berkongsi bersama.”
Beijing telah mengorak langkah untuk memastikan China akan menerajui negara-negara lain di dunia. Sebagai contoh, China sedang bergiat dalam sektor angkasa lepas. “Sejak kemerosotan bajet untuk NASA, China merupakan satu-satunya negara yang masih melabur secara besar-besaran dalam penjelajahan angkasa lepas.”
China berhasrat untuk menjadi “peneraju dunia dalam tenaga solar dan juga angin. Mereka juga sedang giat merangka standard untuk pengangkutan tenaga bersih generasi depan.”
China mempunyai jumlah pengangkutan tenaga bersih yang paling tinggi di dunia. “Sekiranya China berupaya untuk mengembangkan sektor pengangkutan kepada teknologi standard emas dan pemasaran, China boleh dikatakan mengawal masa depan pasaran kereta dunia.”
Penulis membangkitkan kerisauan bahawa sekiranya China memang mereka semula dunia ini, China mungkin tidak akan mematuhi peraturan perdagangan bebas dan persaingan global secara terbuka. “10 tahun dahulu, Beijing cuba sedaya-upaya untuk merayu pelaburan dari luar negara. Sekarang, situasi ini telah terbalik. Pakej rangsangan fiskal sebanyak $800 bilion telah disalurkan oleh kerajaan China dan mempengaruhi firma-firma dalam negeri dan mengetepikan sektor swasta. Undang-undang penggabungan baru telah menyukarkan lagi firma luar negara untuk membeli syarikat-syarikat China.”
Sebagai kesimpulan, artikel ini menunjukkan bahawa China mempunyai cara pembangunan yang tersendiri tanpa mengikut rentak Amerika Syarikat. “Cara ini dapat memastikan China akan bertambah kaya seperti Amerika Syarikat ataupun lebih bersimpati kepada agenda di Amerika Syarikat, yang semakin lesu.”
17 Mei 2010
Oleh Datuk Marimuthu Nadason, Presiden, FOMCA
- Details
Sering kali apabila kita meletakkan kereta di parkir kereta berbayar, terdapat notis yang menyatakan “park at your own risk” (parkir atas risiko sendiri). Ini bermakna syarikat parkiran kereta tersebut tidak akan bertanggungjawab sekiranya berlaku kecurian atau kerosakan ke atas kereta yang diletakkan di situ.
Pihak yang menggunakan perkhidmatannya (contoh pemilik kereta) tidak mempunyai sebarang pilihan melainkan terpaksa menerima syarat-syarat tersebut. Dalam situasi seperti ini, syarikat parkiran kereta telah mengenakan beberapa syarat yang perlu dipatuhi oleh pemilik kereta untuk menggunakan perkhidmatan mereka.
Apabila syarikat parkiran kereta meletakkan syarat tersebut, bermaksud ia ingin menafikan atau mengecualikan diri daripada tanggungjawab tertentu. Terma “park at your own risk” merupakan salah contoh fasal pengecualian. Ini adalah salah satu cara bagi syarikat parkiran kereta mengelak risiko dikenakan liabiliti dan seterusnya dikenakan membayar ganti rugi atau pampasan.
Pusat Khidmat Aduan Pengguna Nasional (NCCC) telah menerima aduan daripada pengguna yang mempertikaikan fasal pengecualian itu. Sebenarnya, berdasarkan undang-undang, pengguna yang menggunakan perkhidmatan untuk kegunaan diri sendiri, masih berhak untuk mendapat ganti rugi daripada syarikat parkiran kereta jika berlaku kecurian atau kerosakan semasa dalam kawalan syarikat tersebut.
Secara logiknya, syarikat parkiran kereta hendaklah mengadakan kawalan keselamatan yang ketat untuk menjaga tempat tersebut. Mereka perlu memasang lampu yang mempunyai alat pengesan untuk mengawal parkiran kereta.
Namun begitu, apa pula yang berlaku sekiranya kecurian berlaku disebabkan oleh kecuaian pemilik kereta?
Jika kecurian berlaku disebabkan oleh kecuaian pemilik kereta, maka syarikat parkiran kereta boleh mengecualikan diri mereka daripada liabiliti. Pemilik kereta perlu memastikan kereta sentiasa dikunci, memasang kunci tambahan untuk stereng, gear, roda dan clutch. Mereka hendak meletak kereta di tempat yang mudah dilihat. Sekiranya pada waktu malam, parkir kereta di kawasan yang terang dan berlampu. Akhir sekali. jangan serahkan kunci kepada jockey kereta.
Deivigarani Krishna
Pusat Khidmat Aduan Pengguna Nasional (NCCC)
18 Mei 2010
- Details
Sejak awal bulan April, Pusat Khidmat Aduan Pengguna Nasional (NCCC) telah menerima banyak aduan tentang telefon bimbit yang dibeli di pesta telefon yang sedang rancak diadakan di serata Malaysia.
Ramai pengguna yang membeli telefon di pesta telefon kerana percaya dengan dakwaan jurujual bahawa telefon tersebut adalah tulen dan diberikan diskaun sehingga 70 peratus.
Read more: RISIKO MEMBELI TELEFON BIMBIT DI PESTA TELEFON DENGAN HARGA TERLALU MURAH
- Details
Lembaga Sains Kesihatan Singapura (HSA) telah mengesan kandungan plumbum yang berlebihan dalam pil Zhongya Tzepao Sanpien. Ini dikesan daripada pemeriksaan berkala yang dilakukan oleh HSA ke atas produk kesihatan yang dijual di Singapura.
Pil Zhongya Sanpien dikilangkan di China, iaitu Yantai Zhongya Parmaceutical dan diedarkan di Singapura oleh Sea Gull Trading Pte Ltd.
Satu batch produk yang bernombor siri B/N 551001 telah diuji di makmal farmaseutikal HSA, dan mendapati kandungan plumbum di dalam produk tersebut melebihi tahap normal, iaitu sehingga 40ppm (parts per million).
Apabila seseorang terdedah kepada plumbum pada jangka masa yang lama, ia akan menyebabkan keracunan plumbum. Pada tahap kepekatan yang rendah, bagi kanak-kanak yang berumur satu hingga lima tahun, tanda-tanda awal yang ditunjukkan ialah rasa kurang selera makan. Masalah lain yang mungkin dihadapi ialah rasa gelisah, kerap muntah dan tidak minat bermain. Kesan yang lebih serius termasuk muntah-muntah yang berlarutan, rasa lemah urat saraf, sawan dan koma.
Pengguna dinasihatkan supaya berhati-hati terhadap Pil Zhongya Sanpien ini. Sekiranya nombor siri produk yang dilaporkan, iaitu 551001 ada dijual di pasaran Malaysia dan mereka yang mengambil pil ini mengalami kesan sampingan seperti yang dinyatakan, maka mereka hendaklah melaporkan kepada pihak berkuasa Biro Pengawalan Farmaseutikal Kebangsaan di talian 03-7883 5400 atau Pusat Khidmat Aduan Pengguna Nasional di talian 03-7877 9000.
Persatuan Pengguna-Pengguna Standard Malaysia
13 Mei 2010
- Details
Dalam beberapa dekad ini, Malaysia telah menyaksikan pembangunan yang pesat dalam sektor pengangkutan berbanding dengan negara-negara ASEAN yang lain. Di Kuala Lumpur dan Lembah Klang, kadar peningkatan kereta adalah paling tinggi berbanding dengan kawasan-kawasan yang lain.
Berdasarkan laporan Pelan Struktur Kuala Lumpur 2020, hanya 20 peratus penduduk Kuala Lumpur yang menggunakan pengangkutan awam. Keadaan ini telah menyumbang kepada penambahan jumlah kereta di jalan raya dan menyebabkan kesesakan lalu lintas dan pencemaran.
Read more: KESESAKAN JALAN RAYA TINGKATKAN PENGGUNAAN MINYAK DAN PELEPASAN GAS RUMAH HIJAU
- Details
Hasil daripada kajian yang dilakukan oleh Sekolah Perubatan Mount Sinai, New York, menunjukkan bahawa seseorang wanita yang terdedah kepada phenols, phthalates dan phytoestrogens akan mengalami masalah pembangunan balighnya. Ini memberikan risiko yang besar pada kesihatan mereka pada masa hadapan.
Kajian ini juga mendapati bahawa tahap baligh wanita yang awal akan mendatangkan kesan-kesan sosial dan kesihatan. Di samping itu, ia akan menyebabkan penyakit yang serius pada golongan wanita, seperti penyakit diabetis dan kanser.
Read more: BAHAN KIMIA YANG MENAKUTKAN DALAM PRODUK KEGUNAAN HARIAN
- Details
Sejak kebelakangan ini, penggunaan telefon bimbit set AP berleluasa dalam kalangan pengguna tanpa menyedari kelemahannya. Pengguna dinasihatkan supaya tidak membeli telefon bimbit set AP kerana ia dijual oleh pengedar yang tidak sah. Set AP diedarkan oleh pengedar yang tidak diiktiraf oleh pengeluar jenama tersebut manakala set ORI pula diedarkan oleh pengedar yang diiktiraf oleh pengeluar. Pengedar yang tidak sah ini mendapat set telefon bimbit AP dari sumber dalam negara dan luar negara.
Telefon bimbit set AP tidak mempunyai waranti daripada pengeluar jenama sah tersebut. Jikalau terdapat kerosakan atau memerlukan perkhidmatan servis untuk membaiki telefon bimbit, pengguna tidak dapat merujuk kepada pengedar jenama sah kerana warantinya diberikan oleh pengedar yang tidak sah.
Subcategories
Page 219 of 232